Moin zusammen,
ich vollziehe grad den Umstieg von der ARC + 2 Ones SL auf die Arc Ultra + 2 Era 100.
Ich besitze noch ein Sub Gen3, daher ist die Frage ob sich in dieser Konstellation der Umstieg auf den 4er lohnt ? also hört man dort wirklich ein Signifikanten Unterschied ?
Danke für die Antworten!
Ich persönlich würde den Sub 3 behalten und dafür eher zwei Era300 statt der Era100 nehmen.
Ja würde ich auch so machen, bei den Subs hat sich eigentlich am Sound nie wirklich was geändert. Sie wurden immer nur technisch auf den neuesten Stand gebracht (CPU, WiFi, etc.). Der Unterschied zwischen Era 300 und 100 wäre da schon wesentlich größer und besser im Falle der Era 300.
+2Moin auch,
ich stand auch vor der Frage, hatte zuerst die Era 100, habe dann auf Era 300 gewechselt und bin begeistert. Der Sub 3 bleibt insofern
Wie schon alle Vorredner sagten, würde ich eher die ERA 300 nehmen und zu 100% den Sub 3 behalten.
Das ist genau die Kombination, die ich mit der Ultra betreibe und ich bin mehr als nur begeistert.
Den Sub 4 hatte ich auch Zuhause, bringt aber Klanglich 0,0 Mehrwert, weshalb er nach ausgiebigen Vergleichstest, wieder zurück ging
Spare ihn dir lieber und investiere in die ERA 300 und damit in eine viel bessere Klangkulisse als mit den ERA 100.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
