IFTTT Down?

... scheint aber hin- und wieder mal vorzukommen ... 🙄 …

Ich habe das Problem identifiziert:

Wenn Sonos-Lautsprecher vom Stromnetz getrennt werden, verschwinden sie aus IFTTT. Wenn sie wieder angeschlossen werden, dauert es jetzt mehrere Stunden bis zu mehreren Tagen, bis sie wieder in IFTTT auftauchen. (Führt zu der Netztwerk-Fehlermeldung)
 

Das war bis vor ein paar Tagen noch kein Problem. Gleich nach dem Einschalten waren sie wieder bei IFTTT.
 

Außerdem habe ich zwei Homes/Sonos-Systeme mit meinem Konto verknüpft. Wenn mehrere Tage oder Wochen lang niemand zu Hause ist, bleibt das System vom Stromnetz getrennt. Was nun dazu führt, dass auch das andere System aus IFTTT verschwindet. Nicht gut.

Möglicherweise ist IFTTT nicht wirklich dass, was man mit Sonos haben möchte. Einen Dienst in der Cloud (also ander Leute Computer) zu nutzen, um  Sonos zu steuern, das geht auch lokal, auch wenn man die Sonos App nicht nuzen möchte. Bonus, hat man nicht die oben beschrieben Probleme nach z.B. einem Stromausfall oder Urlaub, wenn alles Stromlos war. Schlimmer wäre dann nur noch, der Dienst wird unverhofft eingestellt, siehe IFTTT ↔ Alexa.

@halsband, @Parka Boy, @Superschlumpf 

Schon richtig mit Euren Argumenten. Viele Daten kriegen die aber nicht. Es sollte wenigstens unkompliziert sein, aber ich bin auch zunehmend genervt von IFTTT, u.a. wegen solcher Aussetzer. Es ist nicht zuverlässig. Ständig ist irgendwas. Es verknüpft halt viel Geräte, über Webhooks kann man auch vieles einbinden was gar keine Automatisierung unterstützt.

Was Sonos betrifft… ich habe zuhause inzwischen 15 Speaker. Zum Teil aber wenig genutzt, die trenne ich per WLan-Steckdose vom Strom. Wenn sie durchlaufen, sagen wir 3 W im Standby, (Playbar, Sub, älterer Play 5 eher 5-6 W)… sind das:

3W*24h*356 Tage = 26 kWh*15 Speaker = 390 kWh im Jahr * 40 cent = 156 Euro im Jahr.

Nur für den völlig ungenutzten Standby und Nutzung 1-2x die Woche. (Große Kritik an Sonos! Gibt keinen “Deep-Standby”)

Über Smartthings und WLan Stecker schaltet ein Trigger den Strom ein (zusammen mit einigen anderen Geräten), über IFTTT (mit 2 min Verzögerung für’s Hochfahren) werden die Speaker gruppiert und ein Favorit abgespielt. (So eine Deep-Standby-Funktion von Sonos würde man sich wünschen, nach dem Strom-Aus einfach den Zustand merken und wiederherstellen). Läuft nicht ganz so unkompliziert, braucht ein paar Tricks aber bisher hat es funktioniert.

Jetzt ist nach dem Hochfahren Sonos für mindestens viele Stunden nicht in IFTTT verfügbar. Es reicht auch nur einen Teil des Systems vom Strom zu trennen. Alle anderen Speaker verschwinden auch. Und ein zweites System, das mit dem Account verknüpft ist, ebenfalls.

Vermutlich ist IFTTT verantwortlich, aber dort ist ein Kontakt zum Support nicht möglich. Wenn bei Sonos jemand mitliest… dieses Verhalten macht Sonos mit IFTTT eigentlich unbenutzbar. Nicht nur für meinen “Spezialfall”.

Super Tipp, @Parka Boy!

Ich musste googeln was Home Assistant und Raspberry PI ist. Würde ich mir evtl anschaffen. Ich bin aber kein großer Bastler, ist das mit viel Aufwand und Tüfteln verbunden? Der Raspberry ist doch nur eine Platine, man braucht doch noch ein Gehäuse? Gibt’s da was zu kaufen, oder wo hast Du den eingebaut? Kannst Du mir evtl. einen Link für den Einstieg empfehlen?  

Danke für den Hinweis jedenfalls! 

@Parka Boy,

ich hab schon ein bisschen gegoogelt. Ganz so unbedarft bin ich auch nicht, würde mir das schon zutrauen mit dem Raspberry. Ich denke ich werde das machen, hört sich vielversprechend an & man hat alles unter Kontrolle. Und vielleicht noch viele ungeahnte Möglichkeiten. Die monatlichen Gebühren bei IFTTT sind mir ohnehin ein Dorn im Auge angesichts der ständigen Aussetzer &.es gibt noch nichtmal Support. Steigen ständig, amortisieren das Gerät schnell (mit dem Stromverbrauch gegengerechnet, ist das Sonos-Abschalten ohnehin relativiert). Außerdem… wer weiß wie lange sich IFTTT noch hält. Mein WLan-Stecker “Meross” z.B. hat die Unterstützung eingestellt. Man kann sie noch indirekt über SmartThings ansprechen.

Nochmals besten Dank für die Anregung!

… kann man machen, ist aber sicherlich “keine gute Praxis” !?

Du solltest berücksichtigen, dass gerade solche grundlegenden und “lebenswichtige “Add-Ons” zum Energie-Management auch einmal bedient, nachgebessert oder angepasst werden müssen, wenn Du mal nicht, oder Du plötzlich nicht mehr da bist  !?!

… das will wenn, alles sauber geplant, dokumentiert, und besten falls isoliert von anderem Schnick-Schnack integriert sein. - sonst fasst das im Fall der Fälle niemand an und schmeißt es einfach raus.

@Parka Boy Schonmal gut zu wissen. Das Monitoring bei Solar Edge ist mit der App recht gut und übersichtlich. An viele Einstellungen und Konfigurationen lassen sie einen gar nicht ran. Darf nur der Elektriker. Es wird auch in den Details ziemlich kompliziert. Bei der Konfiguration der WP im (passwortgeschützten) Expertenmenü war sogar der Elektriker völlig ratlos. Der hat sie nur angeschlossen, zur Inbetriebnahme musste ein Spezialist vom Hersteller kommen. Würde aber schon reichen, wenn man die Leistungsdaten abfragen kann und der WP zumindest für das Brauchwasser irgendwie ein Signal sendet. Leider sind PV von Solar Edge und WP von Weishaupt nicht aus der selben Hand, sonst gäbe es Möglichkeiten sie offiziell zu verbinden. Es wird zwar ein “Interface” beworben, aber da hat der Elektriker abgeraten.

@Peter_13. Ja danke, ich will da auch nicht rumpfuschen. Ich kenn das Problem wenn man sich verkünstelt. Bei Sonos, Licht und Unterhaltungselektroinik spielts keine Rolle wenn man sich mit seiner Automatisierung nach ein paar Jahren selber nicht mehr auskennt. Bei Heizung und Energieversorgung macht man im schlimmsten Fall was kaputt und der Wartungstechniker weiß auch nicht mehr was los ist. Wenn’s zu kompliziert wird, lieber Finger weg. War nur so eine Idee. Gibt bestimmt noch mehr was man machen kann mit so einem Raspberry. Ich hab jetzt eins bestellt, bin schon gespannt.