sonos move gruppe

Wenn man diesen Thread von Anfang an nochmal nachliest, dann stellt man fest, dass nicht nur gewisse Untufriedenheit herrscht, was die - anscheinend so schwierige - Einbindung des Move in das uns alle als Sonos-Nutzer begeisternde SonosNet betrifft. Warum löst SONOS das Problem nicht ? Oder ist SONOS da dran ?

Auch ist es ernüchternd, dass man empfohlen bekommt - so zum Beispiel von Superschlumpf - seine drahtlosen SONOS LS doch bitte per LAN ins eigene Hausnetz einzubinden.
Wie bitte ? Ich  habe als Sonos-Kunde doch immer das Thema „drahtlos“ geschätzt ?! Schon vor 15 Jahren, als ich mit Sonos LS angefangen habe, hat es mich als Kunde doch überzeugt, dass ich bei damals noch niedrigen Datenuebertragungsraten mein hauseigenes WLAN nicht noch mit „schweren Datenpaketen„ für die Übertragung von Musik belasten musste.

Und drittens: heute, in denen Repeater und das Mesh-System das aktuelle „ State of the Art“ sind, um - wie in meinem Fall in einem Haus mit Keller ( in dem der Router steht), EG, OG und DG, sowie Garten - mit Sonos Boxen auszustatten, bekommt man von SONOS zu hören, dass die ach so bösen Repeater einfach wichtig Datenpakete nicht weiterleiten und man deshalb alles am besten direkt an den Router hängt. 
 

Warum löst ihr denn das Prblem nicht, und sorgt dafür dass die wir wichtigen Datenpakete auch anders weitergeleitet werden, zum Beispiel über die SONOS LS selbst ?

Ich jedenfalls bin als ehemals sehr begeisterter SONOS Besitzer mit meinen nun ca. 20 Sonos Lautsprechern im Haus und meinen 2 neuen Move, die ich eigentlich nur gruppieren und dann ab und zu einfach von Wohnzimmer nur in den Garten schleppen wollte, total enttäuscht und unzufrieden, wenn ich lese: 

 also DAS geht halt nicht, weil…

Oder wenn ich mit Aussetzern zu tun haben muss, weil bei mir natürlich auch Repeater im Einsatz sind zu lesen:

tja DAS geht halt nicht, weil…

Oder wenn ich mal gern höher aufloesende Musik mit mehr als 44,1 kHz über Sonos Streamen will zu lesen:

tja also DAS geht halt nicht, weil…

Frage: Was ist passiert mit Euch bei Sonos ? Vor 15 Jahren wart Ihr an der „forefront“ des digitalen Streamings. Und heute ? Da gibts immer nur Ausreden. Damit verärgert ihr alle, die Euch seit Jahren die Stange gehalten haben und Eure Produkte gerne benutzt und im Bekanntenkreis empfohlen haben, weil Sie gut sind und gut klingen. Und weil das eigene SonosNet früher als es noch weniger Repeater gab, immer sehr stabil war...
 

Ich bin jedenfalls immer mehr enttäuscht und bitte Euch höflichst von Sonos, sei es „ @Daniel K oder  @Superschlumpf, nochmal in Euch zu gehen und das ein oder andere verbessernde Feature einfach noch zu entwickeln.

Ein neues Produkt, wie das Move, muss z. B. einfach Gruppierungen erlauben !? Oder in das Sonos Net einzubinden sein ?!

Und auch die Aussetzer für Repeater- User muss man doch in den Griff bekommen können ?!

Oder wollt ihr, dass ich ( und die anderen Sonos- Frustierten in der Community) meinen Freunden von Sonos abrate und zu Bose oder Yamaha oder was auch immer raten ?

@Superschlumpf 

Erst mal Danke für die Info, dass es wohl nicht als Bug klassifiziert ist. Ich finde es tatsaechlich etwas schwierig hier dem Thread zu folgen, um zu wissen, wo Sonos aktuell steht. Hier wäre etwas mehr Admin- Aktivität gefragt. Von @DanielK meine ich gelesen zu haben, es ist ein Bug an dem gearbeitet wird.

Das mit dem Repeater und der Gruppe versteh ich sowieso nicht. Meine Ausgangslage ist, ich habe lediglich zwei Play3 mit 2 Move ersetzt. In meinem Haus habe ich seit 15 Jahren Sonos und natuerlich im Keller den Router und in jedem Geschoss (EG,OG,DG) einige Repeater mit Mesh. Wie sonst krieg ich im Haus WLAN ? Alles hatte soweit ganz gut funktioniert. Ich konnte immer - mehr schlecht als recht - gruppieren. Natuerlich hatte ich hier und da Probleme mit den “Datenpaketen”, was ich aber auf das WLAN und dessen Geschwindigkeit schob. Wenn das AUCH an dem von dir genannten “ Nicht Weiterleiten der xx-Pakete in Sonos ( wie hattest Du es genannt?) liegt, dann sollte SONOS auch an dem arbeiten, oder nicht ? Es gab mal eine Zeit da war das Sonos - Netz dem WLAN mindestens ebenbürtig.

Und dein Vorschlag ist: jetzt, wo das WLAN im Haus funktioniert, soll ich den ein- Oder anderen Repeater, der als BRIDGE konfiguriert ist, wieder als Access Point umfunktionieren ? Wegen Sonos ? Da handele ich mir dann doch ggf. andere Probleme ein mit meinem Netzwerk. Das Problem ist doch: mein WLAN zu Hause hat auch noch andere Zwecke als nur dem SONOS Net oder so zu dienen.

Meine Meinung: ich bin zwar nur Anwender aber Sonos sollte versuchen, die Probleme zu lösen, also Software Updates anzubieten und nicht die Kunden mit diesen Einschränkungen leben zu lassen. Ein Repeater im Haushalt ist doch das normalste der Welt...und in Zukunft wollen die Leute doch auch noch hochauflösende Musik streamen ( ich  mache das heute teilweise schon und ärgere mich immer, dass es über Sonos nicht geht, weil bei 44,1kHz und 16bit Schluss ist. 
 

Also bitte: ran an die Bugs ! Dann dauert es halt länger..

Alles richtig gesagt!

@Itchy300 

SonosNet ist ein Mesh Wlan, in welchem jeder Player eine Funktion als Knotenpunkt übernehmen kann. Und da der Move von seinem Konzept her nicht immer an gleicher Stelle steht, würde er ständig die Mesh Struktur des SonosNet verändern, so dass das Netzwerk sich immer wieder neu organisieren müsste. Dies wäre imo in dem Ausmaß nicht positiv für die Stabilität des Netzwerkes und deswegen vermute ich, hat man den Move da außen vor gelassen. 

Und Repeater haben halt schon immer Probleme mit Multicast Datenpaketen, wie Sonos sie eben z. B. nutzt, gehabt. 
Du musst ja im Prinzip nicht großartig dein „Netzwerk umstellen“… Falls der 1750E die aktuelle AVM Firmware 7.21 bekommen kann und die Fritzbox ebenso (7490 müsste es können), dann kann es sogar evtl. im Repeaterbetrieb als AVM Mesh Netzwerk funktionieren. Ansonsten wäre es ja recht einfach dem Repeater einfach ne eigene SSID zu geben, die Sonos eben dann nicht kennt. So würde der Move sich immer am Router anmelden. 

@Tobias G., es könnte eine Fehlermeldung wegen des LTE-Routers sein, der ist mehr oder weniger zu Sonos inkompatibel. So viel ich jedoch verstanden habe, läuft es jetzt wie gewünscht.

Wenn es zu (weiteren) Problemen kommen sollte, mache bitte einen eigenen Thread auf.

Wenn Fritzbox und Fritzrepeater auf v7.21 sind, brauchen keine weiteren Einstellungen vorgenommen zu werden.

ich will ja auch nicht nur meckern 😉.  Die Akkuleisting werde ich beobachten. Denn 3 Stunden sind deutlich zu wenig (egal ob Wlan oder BT). 

Sonoskomponenten können sich auch mit weiter entfernten Repeatern verbinden. Da kann man dann nur mit Name des WLAN-Funknetzes (SSID) ändern oder MAC-Adressfilter aktivieren arbeiten.

Sollte es dennoch zu Aussetzern kommen, setze eine neue Diagnose ab und sprich mit dem Support, denn übers Forum werden keine Diagnosen mehr ausgewertet.

https://www.sonos.com/de-de/support

Danke für den Tipp. Ich werde es mal mit dem Access-Point versuchen. Melde mich nächste Woche nochmal und werde berichten. Schönen Abend, Stefan

Bei AVM gibt es eine neue Labor-Version, welche die Kompatibilität mit Sonos verbessern soll: https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/neuesverbesserungen/

Ich habe weder AVM Produkte, noch einen Sonos Move und bin nur zufällig drauf gestoßen, aber vielleicht löst das ja die Probleme. 

Hallo Daniel,

lieben Dank für deine Antwort. 
Irgendwie habe ich mir sowas schon gedacht, leider. 
Für mich macht das aber irgendwie keinen Sinn, zumindest so…

Die Fritz.Box steht im Keller. Im Haus und Garten sind Repeater verteilt. Es ist sonst nicht möglich im Garten das WLAN zu empfangen. 
Nun soll der Move auch im Garten laufen. In einer Gruppe mit den Lautsprechern, die im Haus sind. Und genau dieses, sinnvolle Verknüpfen klappt nicht. 
Aktuell in meinen Augen schwach. 
Hoffen wir mal, dass sich das mit einem Update ändert, zumindest bis zum nächsten Frühling oder Sommer…

Gibt es denn schon Andeutungen in diese Richtung?

Liebe Grü