Positionierung/Winkel Era100 in Verbindung mit Arc

@Sonnoisseur

Hallo…

Die Voraussetzungen für ein Atmos Setup sind bei dir in der Tat nicht optimal, aber wenn du die beiden Era100 so wie von dir beschrieben im rechten Winkel an der Wand mit Abstrahlrichtung Mittel-/Tieftöner frontal nach vorne (oder alternativ mal leicht angeschrägt zur Hörposition versuchen) befestigst, sollte es imho schon funktionieren. Ganz so schlimm würde ich die Raumsituation auch nicht beurteilen und eine seitliche Wand zur Reflektionen fehlt definitiv auch nicht. Denn weder Era100 noch Era300 bilden die seitlichen Rearkanäle per Reflektion ab. Diese werden immer nur virtuell abgebildet, was bedeutet, dass dafür kein realer Treiber exklusiv vorhanden ist. Weder direkt noch indirekt per Reflektion abstrahlend. 
Era100 bildet lediglich die hinteren Rearkanäle real und direkt ab. Die seitlichen Rearkanäle und die hinteren Höhenkanäle werden beide nur virtuell, also per DSP/ Laufzeitberechnung dargestellt.

Wie effektiv das funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen, und ich vermute, dass es stark vom Quellmaterial abhängt und insgesamt ein eher geringer Effekt ist.

Ich nutze selber lediglich ein 5.1.2 Atmos Setup aus Beam2, Sub Mini und 2 OneSL. Dort fehlt eine separate Abbildung der hinteren Rearkanäle und der hinteren Höhnkanäle komplett (dafür werden die seitlichen Rearkanäl direkt abgebildet) und die vorderen Höhenkanäle werden nur virtuell dargestellt. Diese virtuelle Darstellung ist für mich jedoch nur sehr gering wahrnehmbar. Eine reale Abbildung der vorderen Höhenkanäle per Reflektion mit einer Sonos Arc finde ich da im Vergleich schon wesentlich deutlicher wenn auch nicht optimal, da der Abstrahlwinkel zur Decke sehr genau passen muss. 
Ob dir also hinten zwei Era100 deutlich mehr bringen als z. B. 2 OneSL, finde ich fraglich. Aber der Aufpreis ist ja zum Glück nicht so enorm. Bei einer Neuanschaffung würde ich es auch probieren. 
 

Berichte gerne mal über das Ergebnis, wenn du das Vorhaben umgesetzt hast. 
 

PS:

Hier noch zwei Skizzen zum Vergleich von Atmos 5.1.2 und Atmos 7.1.4 sowie der Abbildungsarten der Kanäle mit Arc/Beam2 und Era100/Era300.

Hallo zusammen,

das Projekt lag wegen einem Krankenhausaufenthalt erstmal auf Eis. Jetzt geht es aber los.

Die Era 100 sind für uns leider nichts, da wir vermutlich keine Reflexionen haben werden. Wenn Surround, dann mit den One SL. Diese werden an die Wand links und rechts hinter dem Sofa befestigt.  Folgende Konstellationen kommen für uns in Frage - ein Sub Mini steht leider (erstmal) nicht zur Debatte.

• Arc + 2x One SL
• Beam Gen2 + 2x One SL

Aktuell habe ich eine Beam Gen2 ohne Surrounds hier und das macht schon richtig Laune. Wenn man Richtung TV schaut, gibt es für den linken Frontkanal eine passende Wand und Pflanze für Reflexionen. Leider ist rechts nichts, man hört hier den rechten Frontkanal direkt aus der Beam kommen und somit ist die Bühne relativ klein. Fragen:

1.) Die Beam hat schon ordentlich Bass, liegt vermutlich an den drei passiven Strahlern. Was sind passive Strahler?

2.) Hat die Beam mehr Wumms als die Arc? Die Arc hat keine passiven Strahler. Finde hier keine Vergleiche. Wie gesagt, ein Sub ist erstmal ausgeschlossen.

3.) Haben wir mit der Arc vermutlich eine große Bühne (nach rechts), da sie größer ist und Chassis u.a. direkt in diese Richtung hat?

4.) Virtuelle Höhenkanäle der Beam Gen2 Vs. Höhenkanal-Chassis der Arc. Ich habe diverseTestvideos heruntergeladen, um die jeweiligen Kanäle zu testen. Diese bestehen meist aus Rauschen oder als kompletter Filmauschnitt mit allen Kanälen. Gibt es Testfiles, bei denen man z.B. Wasserplätschern nur aus bestimmten Kanälen testen kann? So möchte ich schauen, ob alle Reflexionen passen.

Beste Grüße!